Anders Borg - Nedåtriskernas och Försiktighetens Riddare

Idag höll finansminister Anders Borg presskonferens när han presenterade alliansregeringens vårproposition. Borg börjar med att hylla sig själv och hissa Sveriges goda ekonomi:

”Sverige är ett av de få länder i Europa där man diskuterar välfärdsfrågor”
”En ekonomi som rört sig bort från avgrunden”

Med sådana fraser får man ju lust att falla ned på sina bara knän och tacka och lovsjunga alliansregeringen för att de räddat Sverige, så inte vi fått samma elände som Grekland.

Sanningen är väl den att ekonomin redan var god innan alliansregeringen tillträdde 2006. De nitiska besparingarna man gjort på arbetslösa och sjuka genom förändringarna av a-kassa och sjukersättningen har kanske gagnat statskassan men inte de drabbade.

Sverige har nu historiskt sett ett extremt lågt budgetunderskott eller statsskuld. Samtidigt finns det kommuner i Sverige som tvingas låsa in de gamla demenssjuka på natten utan personal för att man inte har råd med tillräcklig bemanning. I SVT:s Agenda visade man hur Sveriges järnvägsnät är så eftersatt att man tvingas köra 20 km/h på vissa sträckor med godståg (gods som ej kan köras på lastbil). På regionssjukhusen i Malmö och Lund har människor dött p g a överbeläggning. För att inte glömma en stigande ungdomsarbetslöshet som borde kräva investeringar i utbildning och praktik.

Men nej, regeringen vill inte ta några lån för investeringar i infrastruktur, bekämpa arbetslösheten eller för att förbättra äldrevården. Däremot gick det bra att öka på statskulden med några lån för några år sedan, för att införa ännu ett jobbskatteavdrag.

Att låna för att förbättra ekonomin för de som arbetar är okej, de sjuka och gamla får skylla sig själva. När ”Nedåtriskerna står i fokus” så skjuter regeringen välbehövda välfärdsinvesteringar på framtiden.

- Svenska folket vill ha en försiktig och ansvarsfull regering, sa Anders Borg under sin presentation. Jag undrar om inte Anders Borgs försiktighet gränsar närmare till feghet.

SVT: Borg: Vi ska vara försiktiga

SR-Ekot: Anders Borg presenterade vårbudgeten - ekonomin är som ett aprilväder

Aftonbladet: Bättre för arbetande och sämre för arbetslösa

DN: Anders Borg presenterade vårpropositionen

SvD: Anders Borg - Vi ska stärka välfärden

DN: Inkomstskillnaderna ökar


Ett litet stickspår:

Det pratas vitt och brett om hur bra det är med att Sverige har så liten statsskuld. Borde inte alliansregeringen ta ett större ansvar för att Sverige, internationellt sett, har en väldigt hög privat skuldsättning. Väldigt många människor i Sverige har obetalda skulder som gått vidare kronofogden. Förra året hade omkring 44.550 personer mellan 18 och 25 år problem med att betala sina skulder, enligt DN Finns det inte ett behov av förebyggande arbete eller regleringar så att människor slipper hamna i skuldkarusselen, ansöka om skuldsanering eller skämma ut sig själva genom att vara med i program som Lyxfällan?

Föraktet mot företagande i konfliktområden

Carl Bildt talar ut i en mycket exklusiv intervju angående medias granskning av Lundin Oil (numera Lundin Petroleum):

Du satt alltså i Styrelsen för Lundin Oil år 2000 till 2006?

Lundin Oil är ett hederligt gammalt svenskt företag som jag kan svära på min mors grav att jag kan gå i döden för!

Det här med att människor som bodde omkring oljefyndigheterna i Ogaden i Etiopien, där bl a Lundin Oil prospekterade, enligt flera källor tvingades bort med våld. Hur ser du på det?

Inget jag känner till... Varför tala om människor, vi talar väl om individer som får ta sitt eget ansvar!

Hur menar du nu?

Det finns väl ingen oljekälla under din bensinmack. Oljan måste ju komma från någonstans och sedan om det råkar vara ett konfliktområde och folk bestämt sig för att bosätta sig på oljefyndigheter värda miljarder. Det är klart de måste flytta, dock ogärna till Halland.

Ogaden, som mest bebos av etniska somalier är som sagt ett konfliktområde i Etiopien där guerillarörelser bekämpar centralregimen. Hur klokt var det av Lundin Oil att utvinna olja där?

Hela Afrika är ju en enda konflikthärd, det där som jag sa om Libyen stämmer ju också här - "det handlar inte om att stödja den ena eller den andra. Det handlar om att få stabilitet och rimlig utveckling." (DN)

Hur kan man prata om utveckling? Det finns ju vittnesmål som Katerina Chuol Cor som berättar hur hon blev bortförd och våldtagen av regeringssidan i oljekriget.

Falsarisk ryktesspridning och kommunistpropaganda, säkerligen något de tvenne gossarna Shibby och Olsson som sitter i finkan, hittat på.

Men det finns ju nu ett dokument från Sudans militär som visar att oljebolag tar hjälp av krigsherrar för att fördriva rebeller och civila (Aftonbladet)

Under den tiden var jag inte aktiv i styrelsen för Lundin Oil. Jag var mest på twitter och facebook under styrelsemötena så jag vill inte ta på mig något ansvar.
Jag förstår inte föraktet mot företagande i konfliktområden. Lundin Oils kontakter gjorde baske mig ett hejdundrande jobb där i Etiopien. Sedan kanske jag inte vill att Shell anlitar desamme gossarne för att utvinna naturgas på Österlen.

Aftonbladet: Här avslöjas oljebolagen

DN: Lundin Oil kopplas samman med ökänd krigsherre i Sudan

Svd: Bildt skadar förtroendet för utrikespolitiken

SvD: Det finns ett hat mot företagande

Aftonbladet: Jag rövades bort som sexslav i oljekriget

Ingångna avtal viktigare än mänskliga rättigheter

Kanske blir det dessa demonstranter i Bahrain som svenska vapen i saudiska händer ska användas mot


Pacta sund servanda är ett latinskt ordspråk och betyder "avtal skall hållas". I det här fallet handlar det om ett avtal mellan Sverige och Saudi-arabien, där Sverige förbundit sig att bygga en missilfabrik i Saudi-arabien. Saudierna kräver att statliga försvarets forskningsinstitut (FOI) har huvudansvar. Svenska regeringen har av någon anledning skäl att dölja detta och låter personal, däribland Dick Sträng, från FOI flyttas över till ett nystartat privat företag SSTI som sedan får huvudansvaret.

Vad kan man säga när man ingått avtal om vapenteknologi med en diktatur där människor kan bli dömda för häxeri och hädelse och där stympning och halshuggning är vanliga straffsatser? Ja, vi följde bara avtalet.

Reinfeldt väljer att skylla på den socialdemokratiska regeringen som år 2005 ingick avtalet med Saudi-arabien. Mycket kan sägas om Göran Persson, men han och hans regerings etiska avväganden i utrikesfrågor kan nog sägas tillhöra socialdemokratins mer ogenomtänkta och kortsynta.

"Vi har ju den traditionen att hålla på avtal i det här landet" säger Reinfeldt. Men avtalet om att bygga vapenfabriken ingicks 2007.

I Aktuellt försvarar försvarsminister Sten Tolgfors regeringens agerande på samma sätt. Man har bara fortsatt på det gamla avtalet från 2005.
Sedan kommer frågan:
"Att FOI går in och hjälper till att bygga en vapenfabrik ryms alltså inom avtalet från 2005?"
Det något kryptiska svaret blir:
"Det jag säger är att FOI har till oss idag att man inte har ett samarbete med det företaget."

Här undrar jag hur det står till i huvudet på Reinfeldt och Tolgfors:
Att sälja vapen som man ingick avtal på 2005, är det verkligen att samma sak att ansvara för att bygga upp en vapenfabrik?
Nej, Reinfeldt försöker bara blanda bort korten. Avtalet om att bygga vapenfabriken ingicks 2007, då var han statsminister.
2010 förlängdes avtalet av regerigen. Till och med den mest inbitna avtalsfetischist hade alltså då möjlighet att avstå från vidare samarbete med Saudi-arabien genom att inte förlänga avtalet. Det finns inget som säger att man måste förlänga ett tidsbundet avtal.


Något har hänt i Mellanöstern sedan 2005. Har Reinfeldt missat den arabiska våren? miljontals människor i hela arabvärlden som reser sig mot tyranner och beger sig ut på gatorna för att protestera.

Speciellt bör regeringen brutit avtalet då Saudi-arabien gick in med militär trupp i grannlandet Bahrain och våldsamt slog ner det folkliga upproret mot kungamakten. Detta borde ju faktiskt få Saudi-arabien att framstå som en krigförande part, som enligt lag Sverige ej ska göra vapenaffärer med.

Men som vanligt för kapitalismens förkunnare så är avtalet med stort A mycket viktigare än hur Sverige bidrar till att gynna en av världens grymmaste diktaturer.

De socialdemokrater som ingick avtalet med Saudi-arabien 2005 borde skämmas. Än mer skam borde den nuvarande alliansregeringen får över sig. Detta eftersom avtalet förlängdes under deras period och att man blundat för den längtan som finns i arabvärlden efter rättvisa och demokrati.

Reinfeldt och Bildts vackra tal om demokrati och mänskliga rättigheter visar sig här vara helt förljuget.

DN: Svensk hjälp till Saudisk fabrik

Svd: Sverige måste göra upp med hyckleriet

SVT: nu kommenterar Tolgfors uppgifterna

SR-Ekot: Avslöjande väcker reaktioner

Aftonbladet: Svenskar ska hjälpa Saudi-arabien med vapenfabrik

SVT-Debatt: Lego, vapen, jobb

SVT: Alla partier informerade om vapenfabriken

SR-Ekot: Svensk vapenfabrik planeras i Saudi-arabien

SVT: KU granskar regeringen om vapenaffärer

Vänstern i Malmö ignorerar hedersrelaterat våld

Torsdagen den 16 februari debatterades frågan - Ska Malmö stad kartlägga hedersvåld? Motionen kom från Anja Sonesson moderat, som skriver så här
"Vi moderater vill se att en oberoende utredning kartlägger problematiken med hedersrelaterade problem i Malmö"

De flesta partier verkade mer eller mindre vara för förslaget men inte det malmöitiska vänsterpartiet. Jag tycker själv att det verkar vara ett bra förslag om vi ska tänka på att skapa en bättre framtid för de ungdomar som bor i Malmö. Lite beklagligt att en moderat ska komma med det bara.

Vänsterpartiet i Malmö väljer här att sticka huvudet i sanden. Man beter sig som socialtjänsten gjorde på 90-talet när flickor som sökte hjälp för att de inte ville bli bortgifta med någon man de knappt kände. Man ignorerar att det finns en hedersproblematik.

Det malmöitiska vänsterpartiet väljer att gå på en linje där hedersrelaterat våld inte är annorlunda än det våld som förekommer i nära relationer.

"Våld mot kvinnor handlar om att kvinnor är just kvinnor och förväntas bete sig på ett visst sätt" säger Hanna Gedin (v)

Offermentaliteten blommar hos Gedin. Det är ju så synd om kvinnorna att hon glömmer att det finns män och pojkar som också är offer för hedersrelaterat våld.

Vänsterpartiet består som tur nog av olika människor i landet. I Malmö blundar V för hedersproblematiken. Den 21 januari i Uppsala invigdes Fadimes plats på initiativ av det lokal vänsterpartiets. Hörde ett radioprogram ett år innan, då man diskuterade förslaget för en staty eller minnesplats över Fadime. Ett antal kurdiska män uttalade sig emot detta eftersom ett minnesmärke över Fadime, enligt dessa män, riktade sig mot kurder och gav kurderna dåligt rykte. Det är väl antagligen det som det malmöitiska vänsterpartiet går och fasar för. Att en kartläggning av hedersproblematiken skulle väcka ont blod hos stans invandrare som invandrat från Mellanöstern. Det är i så fall en klen ursäkt för att inte låta alla ta del av mänskliga rättigheter.

Kanske har vänsterpartiet i Malmö kört fast i en genusdiskurs, där man ska undvika att tala om hedersproblematik. Man tror att det kan leda till att folk tycker det är värre att Tarik Turk stänger in Aisha, än om Svenne Banan misshandlar Britta i åtta långa år. Den hypotesen håller i alla fall inte, ett övergrepp är ett övergrepp oavsett etnisk bakgrund eller relgion.

I själva verket är hederskulturen inte automatiskt kopplad till muslimer, vilket gärna SD vill få oss att tro. Fadime var inte muslim och flera kände fall av hedersvåld har förövare med andra religioner.

Muslimer i Marocko har bevittnat ett och annat "hedersmord" i egyptiska filmer men knappast på hemmaplan. Detsamma är jag övertygad om gäller för muslimer i Indonesien. Där finns inget Hedersvåld som liknar det som Fadime drabbades av, där en stor del av släkten kräver att fadern mördar sin dotter.

Petter Larsson har skrivit många beundransvärda artiklar i Efter Arbetet. I artikeln Rothsteins rally går han åt hårt åt Bo Rothstein som vill att vänstern ska erkänna att det finns hedersrelaterat våld och se kopplingar mellan invandring och kriminalitet och se hur muslimska kvinnor förtrycks osv.

Jag håller med Larsson i mångt och mycket, som att inte anpassa politken till Sverigedemokraterna. Desvärre ser jag få poänger med att inte erkänna hedersrelaterat våld.

Om vi skiter i dessa ungdomar, som inte kan få gifta sig med vem de vill, som blir föraktade om de lever ut sin sexuella läggning, som blir bespottade och utkastade av familj och släkt om de vill ha en relation efter eget huvud, hur kan vi då ens ta ordet jämlikhet i vår mun?

SR-Upplandsnytt: Fadimes plats invigd

SR-Tendens: Det handlar om heder

Sydsv: Mordet som väckte ett land - 10 år sedan Fadime

DN: Vänstern måste rannsaka sig själv

Efter Arbetet: Rothsteins rally

Politiskt oansvar bakom EU:s ekonomiska kris

En insändarskribent i Sydsvenskan menar att det är socialistiskt styre i alla EU-länder som har kris. Han påstår sig se ett mönster att socialistiskt styrda länder hamnar i ekonomiska problem och att sedan att andra ska städa upp det. Jag skulle istället vilja påstå att det finns ett mönster av politiskt oansvar i dessa krisländer.

För det första kan man ju säga att tanken på en valuta "Euron" med så skiftande ekonomier som inom EMU inte är särskilt lyckad. Staten kan ju t ex inte devalvera valutan för att stärka exportindustrin. Istället blir det hårda paket som i Grekland där löner och pensioner sänks.

Grekland och Italien är goda exempel det mönster av oansvariga politiker som inte vågar göra något åt att skattefusket breder ut sig. Bara man kammar hem rösterna från allas vår hjälte "småföretagaren" så tror de att resten fixar sig.

Ett annat exempel på politisk oansvar är Irland där banker och kapitalister spekulerar sönder ekonomin och skapat en fastighetsbubbla som till slut sprack.

Här finns ett mönster på den politiska färgskalan och det lyser inte rött:
- Italien styrs av populistliberalen Berlusconi
- På Irland förlorade i januari i år det liberala Fianna Fail mot mittenpartiet Fine Gael som ingår koalition med socialdemokrater
- I Grekland vann PASOK valet 2009 men det var ett annat liberalt styre innan (Ny demokrati) som inte tog Grekland ur krisen på den tiden.

Papandreou ville att grekiska folket skulle få vara med och säga sitt, innan man på EU:s order sänker löner och pensioner för vanliga människor. Hans förslag om folkomröstning blev för mycket för EU-toppen och han fick ta tillbaka det och samtidigt avgå.

USA som har världens största statskuld har aldrig haft en socialistisk regering. Här har de rikas överkonsumtionen bara ökat år efter år och nu ska man spara in på vård och skola när den federala kassan är i botten. Här har oansvariga högerpolitiker år efter år lovat sänkta skatter tills nu när samhällsinstutitioner, polis, skolor, sjukhus ej kan betala ut löner. Känns mönstret igen? Region Skåne vill ej höja skatten samtidigt dör barn och gamla p g a underbemanning på SUS.

Jag hurrar för Silvio Berlosconis avgång i sann glädjeyra och hoppas att regionstyrelsen i Region Skåne vill följa Berlosconis exempel!