Outa din lön - våga prata om det

I helgen när jag var och handlade träffade jag en gammal arbetskamrat från en svunnen tid då jag sommarjobbade på ett industribageri i stan. Vi hade inte setts på 8-9 år men han var lika pratglad som vanligt.

Vi kom in på jobbiten och han berättade att han jobbade nere på Toyota i Malmö hamn, också kallat Yarden, med att montera och flytta bilar.
- Ett tufft jobb, sa jag, eftersom jag hade läst Kristian Lundbergs bok Yarden.
- Ja, 18 000 efter att ha arbetat i sex år på ett ställe är inte bra, svarade han utan vidare. Det verkar här som inte det blivit bättre sedan Lundberg lämnade Yarden. I boken tar han bl a upp arbetsförhållanden som exempelvis att monotont flytta bilar, bli hunsad av cheferna och tvätta bilar i nära nollgradigt regnväder.

Hade jag träffat någon bekant som gått och blivit tjänsteman hade man kunnat glömma att han eller hon skulle nämna sin lön för mig. Det är något befriande över arbetare, det hymlar sällan om hur mycket eller hur lite de tjänar. Tjänstemän som har individuell lönesättning verkar ofta tro att de skulle trilla ner från sin piedistal av status, om de skulle råka yppa för någon hur mycket de är värda i lön.

Jag tror inte att man ska låta begränsa sin person till hur mycket man får ut i slutet av månaden. Inspirerad som jag blev av min gamla arbetskamrat låter jag här outa min senaste lönespec. 14 764 kr efter skatt är inte fy skam för mig utan en hyfsad lön, jag har ibland haft sämre.

Anledningen till att folk tiger om sin lön är enkel - förklaringen är den individuella lönesättningen som jag tidigare häcklat i inlägget Individuell lönesättning - när godtycket får råda.
Vem tjänar på att jobbarna på en arbetsplats inte talar om sin lön?
Endast de fåtalet som favoriseras av chefen. Stopp, kanske du tänker, chefer favoriserar väl inte - de har ju fastlagda kriterier att se till när de ska arbeta med lönesättning. Kriterier för lönesättning finns, men finns det någon uppföljning på om cheferna följer kriterierna? Finns det någon tredjeparts kontroll av att lönesättning sker enligt uppställda kriterier?
Facket skulle kunna spela en sådan roll, men gör det inte.
Sedan råkar ju chefer också vara människor(enligt biologin i alla fall). Även om vi tycker att alla människor är lika, så kan vi ju ha svårighet att ha samma relation till alla medarbetare. Det kan ju råka vara så att chefen och en anställd har samma intressen, personkemi eller handikapp i golf. Riskerar inte godtycket ta över objektiviteten då månne? Jag tror det finns sådana risker.

En bild på mig och interiören på den nerlagda bageriet där jag en gång bakade minibaguetter.

Sjuksköterskestudenternas uppror för 24 000 i ingångslön är i alla fall ett led i rätt utveckling. Våga prata om det!

DN: han säger upp sig - för låg lön

DN: Sjuksköterskestudenter i Upprop

SVT Uppland: Kämpar för högre lön

SVT Sydnytt: Studenter vägrar låg lön

SR Hallandsekot: Sjuksköterskor gör löneuppror

Journalistikens död - Länge leve PR-konsulten

Antalet skandaler som drivits fram av media har ökat enligt medieforskarna Sigurd Allern och Ester Pollack vid JMK i Stockholm. De har genomfört en stor undersökning, som presenteras i boken "Scandalous!". Där lägger man fram forskningsresultat som visar att fler skandaler är personskandaler än egentliga politiska skandaler, dvs större andel av nyhetsflödet ägnas åt politikers personliga misstag än den politik som de vill föra fram. Exemplen med Juholt och Littorin talar för sig själv (fast på olika sätt).

I ett hårdnande medieklimat med sämre lönsamhet för medier som sysslar med nyheter blir personskandalerna räddningen. För att som politiker undvika fallgropar krävs därför att kunna svara på rätt sätt på journalisternas frågor. Något som det finns företag som lär ut.

Svenska dagbladet skriver om att privatiseringar får ett allt svagare stöd av folk i Sverige. Samtidigt finns det ju flera näringsidkare som står och stampar inför nästa privatisering de blivit lovade av den sittande regeringen.

De saker jag räknat upp visar på ett guldläge för PR-byråerna med politiker som är i behov av medieträning samt en opinion som behöver bearbetas för att ta till sig det rätta budskapet.

Sverige har den åttonde största PR-marknaden i världen. En ny undersökning visar att 75 procent av våra riksdagsledamöter kontaktas av lobbyister varje vecka. 55 procent uppger att det främst är företrädare för olika företag som kontaktar dem. Det handlar inte om telefonförsäljare utan personer som vill påverka de folkvaldas mening.

Men också regeringskansliet och finansdepartementet använder sig av pr. 2007–2010 köpte de in pr-tjänster för 119 miljoner kronor av svenska skattemedel från pr-byrån Kreab. Byrån hade i uppdrag att förklara budgetpropositionen och “sälja in” den till det svenska folket.

På Kreab och Gavin Anderson's hemsida visar dom stolt upp personal som varit verksamma hos Moderaterna. Se nedan för två exempel:

"Bengt Ludvigsson, Managing Partner Stockholm
...Bengt previously worked at the Swedish Parliament as Chief of Staff to the leader of the Moderate Party."

"Karl Isaksson, Managing Partner Brussels
... Previously he worked in the European Parliament as Chief of Staff for the Swedish Conservative Party, providing political and media advice to the party’s Members of the European Parliament."

Att ha fd. politiker anställda är alltså något att skryta med i PR-branschen. Har man en gång blivit "köpt" vet man vilka knappar man ska trycka på för att man ska kunna "köpa" in sig hos dagens makthavare inom politiken.

PR-branschen lockar bara inte avdankade politiker utan även många inom den så kallade tredje statsmakten.

Många journalister förlorar jobbet när gammelmedia måste spara. Flera av dem får jobb i PR-bolag, där man får högre lön och har mer påkostade fester.

Vågar journalister på allvar kritisera PR-branschen, när det kanske blir deras nästa arbetsgivare?

Vågar politiker vara uppkäftiga mot lobbyister, när PR-branschen har så mycket inflytande i den politiska processen? Eller ser också flertalet politiker PR-branschen som deras nästa pensionsförsäkring?

Vågar du tro att din rösträtt väger tyngre än lobbyisternas makt?

Själv tror jag fortfarande på rösträtten, men fan vet imorgon.

Borde man inte kräva en sponsormärkning för politiska utspel. Typ att en röst vid nyhetssändningen säger: Centerpartiets förslag om sänkta ingångslöner för alla sponsras av Svenskt näringsliv.
Jag tycker också i likhet med filmaren Fredrik Gertten att man också borde få veta mer vad PR-byråerna sysslar med och vilka deras uppdragsgivare är.

SR-Kultur markant ökning av mediedreven

Svd: Svagt stöd för privatiseringar

Aftonbladet: Ordet är fritt att köpa

SR_Publicerat Badboys gone bananas men hur fungerar pr-konsulterna i Sverige

Aftonbladet: Liberaliseringen snabbast i Sverige

SVT: Miljoner till Slussen PR

SVT-Dokumentär: När konsulterna tar befälet

DN: MP KU-anmäler Reinfeldt

Dagens PS: Regeringens hemliga konsulter fick 50 miljoner

Föraktet mot företagande i konfliktområden

Carl Bildt talar ut i en mycket exklusiv intervju angående medias granskning av Lundin Oil (numera Lundin Petroleum):

Du satt alltså i Styrelsen för Lundin Oil år 2000 till 2006?

Lundin Oil är ett hederligt gammalt svenskt företag som jag kan svära på min mors grav att jag kan gå i döden för!

Det här med att människor som bodde omkring oljefyndigheterna i Ogaden i Etiopien, där bl a Lundin Oil prospekterade, enligt flera källor tvingades bort med våld. Hur ser du på det?

Inget jag känner till... Varför tala om människor, vi talar väl om individer som får ta sitt eget ansvar!

Hur menar du nu?

Det finns väl ingen oljekälla under din bensinmack. Oljan måste ju komma från någonstans och sedan om det råkar vara ett konfliktområde och folk bestämt sig för att bosätta sig på oljefyndigheter värda miljarder. Det är klart de måste flytta, dock ogärna till Halland.

Ogaden, som mest bebos av etniska somalier är som sagt ett konfliktområde i Etiopien där guerillarörelser bekämpar centralregimen. Hur klokt var det av Lundin Oil att utvinna olja där?

Hela Afrika är ju en enda konflikthärd, det där som jag sa om Libyen stämmer ju också här - "det handlar inte om att stödja den ena eller den andra. Det handlar om att få stabilitet och rimlig utveckling." (DN)

Hur kan man prata om utveckling? Det finns ju vittnesmål som Katerina Chuol Cor som berättar hur hon blev bortförd och våldtagen av regeringssidan i oljekriget.

Falsarisk ryktesspridning och kommunistpropaganda, säkerligen något de tvenne gossarna Shibby och Olsson som sitter i finkan, hittat på.

Men det finns ju nu ett dokument från Sudans militär som visar att oljebolag tar hjälp av krigsherrar för att fördriva rebeller och civila (Aftonbladet)

Under den tiden var jag inte aktiv i styrelsen för Lundin Oil. Jag var mest på twitter och facebook under styrelsemötena så jag vill inte ta på mig något ansvar.
Jag förstår inte föraktet mot företagande i konfliktområden. Lundin Oils kontakter gjorde baske mig ett hejdundrande jobb där i Etiopien. Sedan kanske jag inte vill att Shell anlitar desamme gossarne för att utvinna naturgas på Österlen.

Aftonbladet: Här avslöjas oljebolagen

DN: Lundin Oil kopplas samman med ökänd krigsherre i Sudan

Svd: Bildt skadar förtroendet för utrikespolitiken

SvD: Det finns ett hat mot företagande

Aftonbladet: Jag rövades bort som sexslav i oljekriget

Ambulanskrisen - Region Skåne har spenderbyxorna på

"Ansvar" ett så vackert ord men så få politiker som fyller ordet med mening. I Region Skåne har regionstyrelsens ordförande Pia Kinhult(m) och regionrådet Anders Åkesson(mp)återigen visat vilken fantastisk ansvarskänsla de besitter. Ansvar är inte bara att fatta beslut utan även att ge andra människor en andra chans att ta sitt ansvar. Men när det visat sig att privata ambulansföretag inte fungerar ihop med uppdraget att transportera människor i livshotande tillstånd, borde man kanske själv ta över ansvaret. Men här saknar regionstyrelsen förtroende för sin egen förmåga.

Istället, nu när ambulansföretaget Sirius humanum går i konkurs, ska regionstyrelsen på nytt lämna över stafettpinnen till Falck, ett annat privat ambulansföretag.

Anders Åkesson, Pia Kinhult mfl, tro på er själv lite mer! Ni är inte dumma i huvudet, även om det verkar så när ni kastar bort 46 miljoner på ännu en dålig upphandling, ni har bara råkat ut för privatiseringssjukan.

Falck får bättre betalt av Region Skåne än vad Sirius Humanum fick. Konkursen betyder också att Region Skåne får betala nästan två gånger för ambulanssjukvården under mars månad eftersom ersättningen betalas ut i förskott.

Falck ambulans får nu monopol på ambulansverksamheten i hela Skåne. Snacka om valfrihetsrevolution!

Här några skäl till varför det kommer bli problem även med Falck ambulans:

- Sirius humanum hade en kaotisk personalpolitik, risk för ärftlighet

En lönespridning på 5000 för likställa sjuksköterskor. För att skapa nyrekrytering gav man ambulanssjukvårdare utan legitimation lika mycket som en erfaren specialistsköterska, säger en fd anställd. Tusentals arbetstimmar har fått lösas med övertid, säger Rickard Uppenberg som är fackligt förtroendevald ambulanssjuksköterska.

Vad kommer bli bättre med Falck? Det uppräknade är vanliga förhållingssätt inom privata företag där vinstkraven är stora.
Falck ambulans är väl ingen välgörenhetsorganisation, utan vill väl också ta ut så mycket vinst som möjligt.

- Sirius Humanum hade dålig uppföljning på utrustning i bilarna, risk för ärftlighet

Ett exempel på detta är den undermåliga monteringen av EKG-apparater i nya ambulanser. Den kunde ramla ner över patienten under färd. Flera ambulanser fick stoppas från att köra. Varför skulle det bli bättre med Falck i detta fallet? Kontroll av utrustning tar tid och tid är pengar tycker nog Falcks aktieägare. Uppdrag granskning visade för några år sen ett avsnitt som handlade om stress vid personalbyten i ambulansen i Göteborg. Kolla av utrustningen fanns det sällan tid till.

- Många anställda vill inte gå över till Falck

Falck tillämpar jourtjänstgöring, där en arbetsvecka plötsligt kan utökas med åtta timmar. Många är oroliga över att bli påtvingade nya scheman och att bli av med inarbetade semesterdagar. Den statliga lönegarantin garanterar innestående semester och komptid vids konkurs, men anställda verkar osökra på vad som sker vid ägarbyte. Man kan tycka att Regions Skåne borde betala de anställda den förlorade semestern i pengar istället eller att skriva in i avtalet att de anställda ska få bibehålla sina scheman. Men det är väl bara att sluta drömma. Däremot för att lösa klantiga upphandligar går det bra att kasta ut 46 miljoner. För entreprenörerna har man alltid spenderbyxorna på!

----------------------------------------------------------------------------
Uppdatering 2012-03-11

Falck säger till P4 Malmöhus att oro för att innestående semester och komptid skulle gå förlorad vid ägarbyte är obefogad. Lönegarantin kommer fortsätta gälla.

SR-p4 Malmöhus: Ingen fara med lönegarantin säger Falck

Skånska Dagbladet: Många anställda vill inte gå över till Falck

SR P4 Malmöhus: S vill att regionen tar över ambulanserna

SR-P4 Malmöhus: Falck tar över ambulanserna

Sydsv: Krav på offentlig regi efter konkursen

Sydsv: Falck blixtnkallar ambulanser

DN: Falck tar över efter ambulanskonkursen

Ambulansorganisation i katastrof (tidigare inlägg på min blogg Den Nya Välfärden)

Ingångna avtal viktigare än mänskliga rättigheter

Kanske blir det dessa demonstranter i Bahrain som svenska vapen i saudiska händer ska användas mot


Pacta sund servanda är ett latinskt ordspråk och betyder "avtal skall hållas". I det här fallet handlar det om ett avtal mellan Sverige och Saudi-arabien, där Sverige förbundit sig att bygga en missilfabrik i Saudi-arabien. Saudierna kräver att statliga försvarets forskningsinstitut (FOI) har huvudansvar. Svenska regeringen har av någon anledning skäl att dölja detta och låter personal, däribland Dick Sträng, från FOI flyttas över till ett nystartat privat företag SSTI som sedan får huvudansvaret.

Vad kan man säga när man ingått avtal om vapenteknologi med en diktatur där människor kan bli dömda för häxeri och hädelse och där stympning och halshuggning är vanliga straffsatser? Ja, vi följde bara avtalet.

Reinfeldt väljer att skylla på den socialdemokratiska regeringen som år 2005 ingick avtalet med Saudi-arabien. Mycket kan sägas om Göran Persson, men han och hans regerings etiska avväganden i utrikesfrågor kan nog sägas tillhöra socialdemokratins mer ogenomtänkta och kortsynta.

"Vi har ju den traditionen att hålla på avtal i det här landet" säger Reinfeldt. Men avtalet om att bygga vapenfabriken ingicks 2007.

I Aktuellt försvarar försvarsminister Sten Tolgfors regeringens agerande på samma sätt. Man har bara fortsatt på det gamla avtalet från 2005.
Sedan kommer frågan:
"Att FOI går in och hjälper till att bygga en vapenfabrik ryms alltså inom avtalet från 2005?"
Det något kryptiska svaret blir:
"Det jag säger är att FOI har till oss idag att man inte har ett samarbete med det företaget."

Här undrar jag hur det står till i huvudet på Reinfeldt och Tolgfors:
Att sälja vapen som man ingick avtal på 2005, är det verkligen att samma sak att ansvara för att bygga upp en vapenfabrik?
Nej, Reinfeldt försöker bara blanda bort korten. Avtalet om att bygga vapenfabriken ingicks 2007, då var han statsminister.
2010 förlängdes avtalet av regerigen. Till och med den mest inbitna avtalsfetischist hade alltså då möjlighet att avstå från vidare samarbete med Saudi-arabien genom att inte förlänga avtalet. Det finns inget som säger att man måste förlänga ett tidsbundet avtal.


Något har hänt i Mellanöstern sedan 2005. Har Reinfeldt missat den arabiska våren? miljontals människor i hela arabvärlden som reser sig mot tyranner och beger sig ut på gatorna för att protestera.

Speciellt bör regeringen brutit avtalet då Saudi-arabien gick in med militär trupp i grannlandet Bahrain och våldsamt slog ner det folkliga upproret mot kungamakten. Detta borde ju faktiskt få Saudi-arabien att framstå som en krigförande part, som enligt lag Sverige ej ska göra vapenaffärer med.

Men som vanligt för kapitalismens förkunnare så är avtalet med stort A mycket viktigare än hur Sverige bidrar till att gynna en av världens grymmaste diktaturer.

De socialdemokrater som ingick avtalet med Saudi-arabien 2005 borde skämmas. Än mer skam borde den nuvarande alliansregeringen får över sig. Detta eftersom avtalet förlängdes under deras period och att man blundat för den längtan som finns i arabvärlden efter rättvisa och demokrati.

Reinfeldt och Bildts vackra tal om demokrati och mänskliga rättigheter visar sig här vara helt förljuget.

DN: Svensk hjälp till Saudisk fabrik

Svd: Sverige måste göra upp med hyckleriet

SVT: nu kommenterar Tolgfors uppgifterna

SR-Ekot: Avslöjande väcker reaktioner

Aftonbladet: Svenskar ska hjälpa Saudi-arabien med vapenfabrik

SVT-Debatt: Lego, vapen, jobb

SVT: Alla partier informerade om vapenfabriken

SR-Ekot: Svensk vapenfabrik planeras i Saudi-arabien

SVT: KU granskar regeringen om vapenaffärer

EUROPAKTEN AKA CLUB SUICIDE

Igår skrev statsminister Reinfeldt under Europakten för Sverige. "Sverige är nu med och tryggar Europas ekonomi" - eller någon liknande floskel slängde väl den ryggradslöse landsfadern ur sig. I själva verket har han medverkat till att skapa ett system som på sikt kommer att leda euro-ländernas välfärdssystem till slaktbänken.

Konjunkturer kommer och går säger man men med europakten finns ingen möjlighet att mildra konsekvenserna av en allvarlig lågkonjunktur. Varje lands årliga strukturella budgetunderskott får vara max 0,5 procent. Det blir förbjudet för staten att låna pengar för att få igång ekonomin, bygga vägar, satsa på grön energi. Att satsa pengar på att utbilda arbetslösa kommer också europakten sätta stopp för. Vad återstår då?.....jo, att spara....och vem ska man spara på?.....de gamla (de som lider i tystnad) och de unga (vars röster inte blivit myndiga än)

Han och Anders Borg med (hår)piskan har länge kämpat för detta. Nu är Sverige nästan halvt inne i Euron. Denna valuta som i land efter land skapat ekonomisk kris och nedskärningar. Högerpolitikerna dreglar över eurons triumf över Grekland. Europas skattebetalare lånar ut enorma summor som går direkt ner i fickorna på europas storbanker. Dessa banker som varit med och förorsakat krisen i Grekland genom blåsa upp lånebubblor.

Vad får då det grekiska folket av EU? Jo, vackra direktiv om att sänka lönerna och pensionerna, höja skatten för vanliga löntagare och höja pensionsåldern, samt privatisera ännu mera. Allt för att den grekiska ekonmin ska resa sig. Den amerikanske nobelpristagaren Paul Krugman sa att det går inte att spara sig ur en kris. Investeringar krävs för att få igång hjulen men det låtsas Borg och Reinfeldt inte om. De tror nämligen att man kan "privatisera igång" en ekonomi i kris.

Angela Merkel, europaktens översteprästinna, verkar ha dåligt närminne när det gäller sitt eget lands ekonomiska problem i början av 2000-talet.

År 2003 hade Tyskland den högsta arbetslöshet man uppmätt sedan Andra världskriget. Hade Tyskland varit medlem i europakten och tvingat sig till att hålla budgetbalansen ifrån - 0,5 procentstrecket hade det saknas pengar för att få igång ekonomin. Arbetslösheten hade då med säkerhet blivit ännu högre och varat ännu längre.
Spanien hade heller inte haft en chans att dra igång infrastrukterella satsningar om landet varit med i europakten utan det hade lett till extrema besparingar.

Varför socialdemokraterna gick med på att Sverige skulle ansluta sig till europakten är för mig en gåta. Deras förbehåll var bara menlösa och omöjliga kontrollera. Att det är bra att hålla koll på statsskulden är en sak men att ansluta sig till högerdårarnas nyliberala allians är väl lite overkill. Kanske är det bara ett sätt att positionera sig mot vänsterpartiet som man är rädd för ska växa på S:s bekostnad.

En annan nobelpristagare, Joseph Stiglitz, kallar europakten för en ömesidig självmordspakt. Besparingar i offentliga sektorn kan man göra i goda tider inte i dåliga, säger han.

Personligen är jag emot alla besparingar som drabbar någon annan än Reinfeldt och hans slemma kumpaner. Istället för att glassa runt på en massa forum i Davos och kontroller av kronprinsessors avel borde de göra en studieresa till Grekland. Där kan de få skura toaletter med tandborstar. På så sätt slår de två flugor i en smäll: de får insikt i konsekvenserna av europakten som de precis undertecknat och de får lära sig hur McDonalds bekämpar ungdomsarbetslösheten.

Svd: Europakten låser oss vid högerpolitik

E24: Därför är europakten fel medicin

AF: Europakten berör oss inte ett dugg

DI: Stiglitz om EU-plan - en självmordspakt

DN: S med på Europakt

DN: Nya regleringar kan bidra till nya ekonomiska kriser

SR-Ekot: Svenskt ja till europakten

SVT-Debatt: Ikväll kan EUs kvinnor offras för europakten

Syriens folk - en bricka i spelet eller ett folk som behöver vår hjälp

Bild tagen i staden Homs i februari foto: AP

Rebellerna lämnar nu Baba Amr, en stadsdel i staden Homs, en av de städer som Syriens president Bashir Al-Assad låtit beskjuta med bomber och köra in stridsvagnar i. Oppositionen varnar nu för en massaker på invånarna i Baba Amr de närmaste timmarna och vill att det internationella samfundet ska ingripa. Samtidigt försöker FN och Arabförbundets gemensamma sändebud Kofi Annan få tillstånd att komma in i landet för att mäkla fred.

Här i Malmö har jag hört en del med bakgrund i Mellanöstern prata om att allt på TV om Syrien är lögner. Kommunisternas blogg kör stenhårt på att det är USA som låtit beväpna muslimska extremister, såsom de gjorde i Afghanistan när al-Qaida var ett gäng "Good Guys" som bekämpade fula sovjet-kommunister osv.

Syrien är ett komplext land som styrs av president Bashir Al-Assad och hans Baath-parti. Presidenten och hans män är aleviter - en form av Shia-islam. De är i minoritet och det finns även mindre minoriteter som kurder och kristna. Majoriteten är sunnimuslimer men har länge fogat sig under en Shiamuslimsk statsledning. Då presidenten kommer från en minoritetsreligion har han sett till att olika religioner i Syrien ska respekteras av medborgarna. Toleransen för medborgare som inte tycker som presidenten är däremot lika med noll. Vissa orter har gjort sig kända för att inte tycka som presidenten, däribland staden Hama. Bashirs fader Hafez Al-Assad lät mörda mellan 10 000 och 20 000 invånare 1982 sedan de försökt revoltera mot regimen.

Syrien har länge tillhört en av ondskans axelmakter enligt USA. Sin stora Shiamuslimska granne Iran har också hamnat i samma klubb. Oppositionen som nog egentligen består av flera grupper vädjar till omvärldens hjälp. Men om något land skulle gå in med militär intervention i Syrien skulle det kunna finnas avsevärda risker att Iran skulle bli inblandat.

Självklart vill Saudi-arabien och även andra gulfstater stärka sin position och få till ett sunnimuslimskt styre i Syrien, för att bräcka sin rival Iran. Sympatiserar man med Hizbollah i Libanon, som får vapen av Syrien och Iran, vill man säkert inte tro nyhetssändningarna där den syriska regimen bombar sina egna sjukhus.

Men man måste fråga sig en sak. De tusentals människor som dödades av Bashir Al-Assads far och de mer än tusen människor som dör i Syrien den här gången, var de alla "extremister"?

Var många av dem kanske vanliga människor som bara ville protestera mot orättvisor? Och om de var "extremister", förtjänade de att se sina barn dö pga av att regimen inte släpper fram medicinsk utrustning och förtjänade de att få sina sjukhus sönderbombade?

Det är många som har intressen i Syrien: USA (rädd för ostabilitet som hotar bundsförvanten Israel), Saudi-arabien och Iran (främja sin regionala makt och just sin inriktning av Islam), Ryssland (vapenexport).

Det är naivt att tro att mördandet kommer upphöra med Bashir Al-Assad fortsatt vid makten. En hoppfull lösning vore om det fanns någon annan ledare ur samma religösa grupp som presidenten som kunde trädda fram. En ledare utan blod på sina händer som kunde våga samarbeta med oppositionen.

En militär intervention kanske skulle kunna stoppa dödandet som pågår just nu, men kanske leda till en än mer större konflikt. Men alla sätt är bra förutom de dåliga och nu är det sämsta att strunta i Syriens folk.

SR-Ekot: Röda korset får tillträde till Baba Amr

DN: Hårt ansatta rebeller i Baba Amr

AF: Rebellerna har lämnat Baba Amr

SvD: Oppostionen varnar för massaker i Baba Amr

SVT-Rapport: Rebellerna är chanslösa mot regimen