Upphandlingen av färdtjänst - Vad hände med de sociala villkoren?

Jag pratade med en chaufför i färdtjänsten igår när jag ledsagade en brukare. Jag jobbar på ett LSS-boende i centrum. Jag frågade vad han tyckte om den senaste upphandlingen av färdtjänsten. - Jag ska säga upp mig. Det blir bara den här månaden sedan får 97:orna ta över, sa han.

Jag klandrar honom inte. Malmö stad har pressat ner ersättningen till färdtjänstchaufförerna med 37 procent jämfört med tidigare upphandling. Detta enligt de färdtjänstförare jag talat med. Taxi 97 har pressat ner priset för att få komma in på upphandlingen av färdtjänsten i Malmö stad.
Chauffören som jag pratade med sa att det är redan flera som sagt upp sig i de taxibolag som hade färdtjänsten innan.

– Det kommer inte bli bättre för brukarna, sa chaffören. Jag är beredd att hålla med honom. En ännu lägre ersättning gör ju chaufförerna än mer stressade att köra ihop pengar.

Vad hände med de sociala villkoren som Malmö stad skulle lansera i upphandlingar för att bekämpa lönedumpning och organiserad brottslighet?

De flesta chaufförer är egna företagare och har inget kollektivavtal som sätter någon botten. Det borde ändå vara glasklart att sänker man en ersättning 37 procent så slår det hårt. Skulle du själv kunna klara en lönesänkning på 37 procent?
Färdtjänst är något som måste fungera och chaufförerna ska inte behöva vara stressade. Den senaste upphandlingen måste ses över alternativt rivas upp. Som det är nu är inte till fördel för chaufförer eller brukare.

Lite mejlkorrespondans mellan mig och Andreas Schönström (S) som gått ut och lanserat att Malmö stad ska satsa på sociala villkor vid upphandling:

25 mar 2012 kl. 14:38 skrev "Anders Malmros"
Hej,

Jag fattar inte hur den nya upphandlingen av färdtjänst i Malmö stad gått till.
Hur kan ni pressa priset på vad taxibolagen får när de redan försöker fylla bilarna med maximalt antal passagerare för varje körning.

Jag jobbar på ett LSS-boende och har märkt att de nya chaufförerna från Taxi 97 oftast kommer sent.
Skulle det inte mer sociala villkor vid upphandlingen?
Som det är nu lämnar ni ju dörren öppen för kriminella svartåkare då det upphandlade priset är så lågt. Växeln verkar ju också pracka på chaufförerna mer eller mindre omöjliga körningar.

Nytänk nu!

Anders Malmros
-----------------------------------------

Hej Anders.

Jag ansvarar egentligen inte för upphandlingarna i staden utan de sköts av Serviceförvaltningen som i sin tur styrs av Servicenämnden men jag vill ändå kommentera ditt brev till mig.

Vad jag har förstått så har upphandlingen av färdtjänst uppfyllt alla de krav och regler som gäller idag då det gäller upphandling. Priset spelar en stor roll i de offentliga upphandlingarna på gott och ont. Det är själklart att vi ska få ut så mycket som möjligt för våra gemensamma skattepengar men liksom du så tycker jag inte att kvalitén ska få stryka på foten för det.

Jag hoppas att vi med hjälp av den översyn av upphandlingen som jag har satt igång kan göra att vi blir bättre på detta område framöver. Tyvärr får vi vänta tills hösten innan detta kommer att prövas då vi behöver beslut i fullmäktige innan.

Med vänlig hälsning:

Andreas Schönström
Kommunalråd (S) för arbetsmarknad och vuxenutbildning


Kommunalrådsavdelningen
Stadshuset
August Palms plats 1
205 80 Malmö
Tel: +46 40 34 10 16

Nedanstående artiklar visar bara på vad som händer när kommunerna vill ha färdtjänst till minsta (o)möjliga pris

Sydsvenskan: Färdtjänstbilar trafikfarliga


Sydsvenskan: Många klagomål på färdtjänst


Sydsvenskan: Malmö bör inte släppa färdtjänsten


Skånskan: Facket - Prisdumpning orsak till konkurs


DN: Hundratals miljarder omsätts utan granskning


Efter Arbetet: Färdtjänst kopplas till polisutredning

Den kanske mest läsvärda artikeln som skrivits hittills om färdtjänsten i Malmö (klicka nedan)

Efter Arbetet: Facket om färdtjänst - inte klokt med provisionslön

Vänstern i Malmö ignorerar hedersrelaterat våld

Torsdagen den 16 februari debatterades frågan - Ska Malmö stad kartlägga hedersvåld? Motionen kom från Anja Sonesson moderat, som skriver så här
"Vi moderater vill se att en oberoende utredning kartlägger problematiken med hedersrelaterade problem i Malmö"

De flesta partier verkade mer eller mindre vara för förslaget men inte det malmöitiska vänsterpartiet. Jag tycker själv att det verkar vara ett bra förslag om vi ska tänka på att skapa en bättre framtid för de ungdomar som bor i Malmö. Lite beklagligt att en moderat ska komma med det bara.

Vänsterpartiet i Malmö väljer här att sticka huvudet i sanden. Man beter sig som socialtjänsten gjorde på 90-talet när flickor som sökte hjälp för att de inte ville bli bortgifta med någon man de knappt kände. Man ignorerar att det finns en hedersproblematik.

Det malmöitiska vänsterpartiet väljer att gå på en linje där hedersrelaterat våld inte är annorlunda än det våld som förekommer i nära relationer.

"Våld mot kvinnor handlar om att kvinnor är just kvinnor och förväntas bete sig på ett visst sätt" säger Hanna Gedin (v)

Offermentaliteten blommar hos Gedin. Det är ju så synd om kvinnorna att hon glömmer att det finns män och pojkar som också är offer för hedersrelaterat våld.

Vänsterpartiet består som tur nog av olika människor i landet. I Malmö blundar V för hedersproblematiken. Den 21 januari i Uppsala invigdes Fadimes plats på initiativ av det lokal vänsterpartiets. Hörde ett radioprogram ett år innan, då man diskuterade förslaget för en staty eller minnesplats över Fadime. Ett antal kurdiska män uttalade sig emot detta eftersom ett minnesmärke över Fadime, enligt dessa män, riktade sig mot kurder och gav kurderna dåligt rykte. Det är väl antagligen det som det malmöitiska vänsterpartiet går och fasar för. Att en kartläggning av hedersproblematiken skulle väcka ont blod hos stans invandrare som invandrat från Mellanöstern. Det är i så fall en klen ursäkt för att inte låta alla ta del av mänskliga rättigheter.

Kanske har vänsterpartiet i Malmö kört fast i en genusdiskurs, där man ska undvika att tala om hedersproblematik. Man tror att det kan leda till att folk tycker det är värre att Tarik Turk stänger in Aisha, än om Svenne Banan misshandlar Britta i åtta långa år. Den hypotesen håller i alla fall inte, ett övergrepp är ett övergrepp oavsett etnisk bakgrund eller relgion.

I själva verket är hederskulturen inte automatiskt kopplad till muslimer, vilket gärna SD vill få oss att tro. Fadime var inte muslim och flera kände fall av hedersvåld har förövare med andra religioner.

Muslimer i Marocko har bevittnat ett och annat "hedersmord" i egyptiska filmer men knappast på hemmaplan. Detsamma är jag övertygad om gäller för muslimer i Indonesien. Där finns inget Hedersvåld som liknar det som Fadime drabbades av, där en stor del av släkten kräver att fadern mördar sin dotter.

Petter Larsson har skrivit många beundransvärda artiklar i Efter Arbetet. I artikeln Rothsteins rally går han åt hårt åt Bo Rothstein som vill att vänstern ska erkänna att det finns hedersrelaterat våld och se kopplingar mellan invandring och kriminalitet och se hur muslimska kvinnor förtrycks osv.

Jag håller med Larsson i mångt och mycket, som att inte anpassa politken till Sverigedemokraterna. Desvärre ser jag få poänger med att inte erkänna hedersrelaterat våld.

Om vi skiter i dessa ungdomar, som inte kan få gifta sig med vem de vill, som blir föraktade om de lever ut sin sexuella läggning, som blir bespottade och utkastade av familj och släkt om de vill ha en relation efter eget huvud, hur kan vi då ens ta ordet jämlikhet i vår mun?

SR-Upplandsnytt: Fadimes plats invigd

SR-Tendens: Det handlar om heder

Sydsv: Mordet som väckte ett land - 10 år sedan Fadime

DN: Vänstern måste rannsaka sig själv

Efter Arbetet: Rothsteins rally

GOTT NYTT ÅR smuggelrökare och NYTT GANGSTERMORD

Så här i nyårstid kan det vara en del som funderar på att sluta röka. Ett nyårslöfte jag pushar för är att folk bör sluta röka smuggelcigg.

Att köpa smuggelcigaretter för att det är coolt eller billigt är egentligen inget bra argument med tanke på vad du bidrar till.

Det är inte bara förtidspensionärer som försöker dryga ut kassan på detta sätt. Organiserad brottslighet står för merparten av smugglingen av cigaretter, dvs när gangstrarna inte har fullt upp med att smuggla knark, prostituerade, bedriva beskyddarverksamhet eller skjuta ner varandra.


Det kan ju faktiskt vara så att du eller någon som står dig nära hamnar emellan nästa gång det smäller.

Sju gangstermord har det varit 2011 och otal skottlossningar. 15-åringen som sköts på nyårsafton har avlidit. Den tredje januari sköts en 50-årig man i Malmö. Jag hävdar inte att dessa två människor var delaktiga i organiserad kriminalitet. Det hade dock varit förvånande om det inte var den organiserade brottsligheten som fört in de vapen som använts vid de senaste morden i Malmö.

År 2009 ökade cigarettsmugglingen med nästan 300 procent. Läs mer.
Få verkar kunna klara av att göra kopplingen mellan smuggelcigg och gangstermord.

Få skriver jag, eftersom jag vet flera som röker smuggelcigg men som samtidigt tycker våldet i stan är hemskt. På min arbetsplats har det gått så långt att det blivit en naturlag att personal ska köpa smuggelcigg till brukare, för att hjälpa upp deras dåliga ekonomi (fastän brukaren uttryckligen inte bett om smuggelcigg). Jag känner till flera exempel på där chefer i Malmö stad inte sagt något då personal diskuterat inköp av smuggeltobak eller smuggelsprit till brukare/boende.

Sen är det ju inte direkt nyttigt att röka smuggel.

polisen i Skåne varnar för arsenik i smuggelcigaretter

Smuggelcigaretter är närmast normaliserat i Malmö. Ju fler köpare desto större konkurrens om handeln säger ju marknadsekonomin. Men här rör det sig om en illegal marknad där marknadsandelarna försvaras med kulor från pistoler och automatvapen.

Jag är förbannat trött på detta våldet eftersom jag bor mitt i det. Förra året i maj blev en man nerskjuten på min gata. Han var på väg att ta bussen och skulle vittna mot ett av de patetiska gangstergängen. Skytten lyckades också träffa en kvinna som väntade på bussen i benet. Hon skulle inte vittna. Men vad spelar det för roll, sånt bättrar på varumärket.

2012:s goda gärning bör därför bli fimpa smuggeln och börja betala skatt. Hells Angels betalar inte vården för dig när du får lungcancer.

DN: Polisen: illegala vapen bakom mordvåg i Malmö

Sydsv: Granne - ett människoliv är ingenting värt längre

Aftonbl: Sköts ihjäl av en man - iförd skräckmask

Sydsv: Polisen varnar för farliga smuggelcigaretter

Aftonbl: Livstids fängelse för mord utanför svartklubb

Sydsv: Svartspriten säljs öppet

Sydsv: Man är inte lika öppen mot andra längre

Sydsv: straffrabatt och vassare vapenlag kan vända

Sydsv: Sköt ner vittne - greps i rätten (2010)

Röda Malmö: Ren avrättning i Malmö

Vikariernas julbord - de får vara glada om de får smaka en spånskiva

De flesta verksamheter står och faller med sina vikarier. Det är dock få arbetsgivare som ger dem någon uppskattning.

På mitt jobb var vi inte för länge sedan och smörjde kråset med julbord på S:t Markus Vinkällare. Jag tillhör ju numera en av de ordninarie. Jag frossade något mindre än förra året och kom därifrån utan magsmärtor.
Det hela var mycket trevligt men jag skänkte en tanke åt de vikarier som gjorde vårt jobb nu när vi hivade i oss femtioelva sorters julmat.

Som ordinarie LSS-vårdare i Malmö får jag fortbildning med hotellvistelse, kurser med finfint käk och dessutom gå på julbord.
Våra vikarier få jobba när någon är sjuk, behöver vara ledig. När de ordinarie går på kurser, avnjuter julbord eller har APT så får vikarierna jobba.

Jag frågade min chef förra året om man kunde göra något för vikarierna. Så de också kunde få lite uppskattning. Det var dock för svårt - antagligen kunde man inte bjuda alla vikarier på julbord. Det fanns ju dem som bara jobbat någon timme. Men skulle det vara så svårt egentligen. Alla data för hur många timmar vikarierna jobbat finns ju sparat i H-rut eller vikariebanken. Det borde väl gå att budgetera julbord för de vikarier som jobbat mest timmar, tycker jag.

Funderar starkt på att dra igång en insamling till "vikariernas julbord" nästa år om inget händer.

Nu till något som inte borde vara på julbordet:

Låt denna vackra fisk leva!

Enligt Världsnaturfonden är beståndet av ål "starkt hotat och mängden
glasål som når Europa har minskat.Enligt IUCN och Artdatabankens
lista över hotade arter är den akut hotad."

Undvik därför ål till julbordet och undvik speciellt de krögare som har ål på sina julbord. S:t Markus var ett av dem. Hade aldrig satt min fot där om jag hade vetat det innan. Också något för Malmö stads miljöpolicy - inga julbord på de ställen som bidrar till utfiskningen av ålen.

Vänta med ålen några år tills det finns mer av den, om du vill att det ska finnas ål i framtiden.

Sydsv: snuskfritt på julborden

Individuell lönesättning - när godtycket får råda

Nu i juni fick man lite lönehöjning när man jobbar inom kommunals avtalsområde inom vården för Malmö stad. Kommunal hade lyckats förhandla fram en allmän pott på 475 kr per anställd. Man där tog fackets inflytande slut. Hur potten fördelas överlåter man till enhetscheferna. På min arbetsplats, ett LSS-boende, kunde det bli allt mellan 700 kr i höjning till så lågt som 200 kr höjning till en annan.

Några kriterier enligt enhetschefen var hur engagerad man var i sitt arbete och hur mycket man dokumenterade sitt arbete i Origo (Malmö stads journalsystem). Jag har tre ansvarsområden (som jag fått av kollegor som tröttnat), jag dokumenterar mer än de flesta kollegor (alla har inte lätt för datorer) och jag har deltagit i en kurs i halkkörning plus fler kurser. Trots det fick jag fick 400 kr i lönehöjning dvs. under snittet 475 kr. Trots alla fina kriterier förstår jag nu att individuell lönesättning handlar om vem som kan framhäva sig bäst eller framförallt vem som har närmast relation till lönesättande chef.

Turligt nog trivs jag med mitt arbete. Det känns roligt att hjälpa och stödja de boende som jag lärt känna. Men jag undrar varför vissa ser det som en naturlag att chefen ska bestämma ens lön, det borde finnas ett mer rättssäkert system. Varför pläderar vissa för ökad lönespridning men förfasar sig i nästa stund över att folk dör p g a av platsbrist på Sus samtidigt som Regiondirektör Sören Olofsson tjänar 30 000 kr mer än statsministern. Skulle ökad lönespridning frigjort mer resurser till sjukhusen så man kunnat undvika dödsfall orsakade av platsbrist. Svaret är nej, lönespridning och individuell lönesättning främjar istället bristande gemenskap på arbetsplatsen och bristande engagemang för samhället.

Fram med en mer rättssäker lönesättning så att relationen mellan anställd och chef blir en som genomsyras av ärlighet istället för dagens situation.