Pacta sund servanda är ett latinskt ordspråk och betyder "avtal skall hållas". I det här fallet handlar det om ett avtal mellan Sverige och Saudi-arabien, där Sverige förbundit sig att bygga en missilfabrik i Saudi-arabien. Saudierna kräver att statliga försvarets forskningsinstitut (FOI) har huvudansvar. Svenska regeringen har av någon anledning skäl att dölja detta och låter personal, däribland Dick Sträng, från FOI flyttas över till ett nystartat privat företag SSTI som sedan får huvudansvaret.
Vad kan man säga när man ingått avtal om vapenteknologi med en diktatur där människor kan bli dömda för häxeri och hädelse och där stympning och halshuggning är vanliga straffsatser? Ja, vi följde bara avtalet.
Reinfeldt väljer att skylla på den socialdemokratiska regeringen som år 2005 ingick avtalet med Saudi-arabien. Mycket kan sägas om Göran Persson, men han och hans regerings etiska avväganden i utrikesfrågor kan nog sägas tillhöra socialdemokratins mer ogenomtänkta och kortsynta.
"Vi har ju den traditionen att hålla på avtal i det här landet" säger Reinfeldt. Men avtalet om att bygga vapenfabriken ingicks 2007.
I Aktuellt försvarar försvarsminister Sten Tolgfors regeringens agerande på samma sätt. Man har bara fortsatt på det gamla avtalet från 2005.
Sedan kommer frågan:
"Att FOI går in och hjälper till att bygga en vapenfabrik ryms alltså inom avtalet från 2005?"
Det något kryptiska svaret blir:
"Det jag säger är att FOI har till oss idag att man inte har ett samarbete med det företaget."
Här undrar jag hur det står till i huvudet på Reinfeldt och Tolgfors:
Att sälja vapen som man ingick avtal på 2005, är det verkligen att samma sak att ansvara för att bygga upp en vapenfabrik?
Nej, Reinfeldt försöker bara blanda bort korten. Avtalet om att bygga vapenfabriken ingicks 2007, då var han statsminister.
2010 förlängdes avtalet av regerigen. Till och med den mest inbitna avtalsfetischist hade alltså då möjlighet att avstå från vidare samarbete med Saudi-arabien genom att inte förlänga avtalet. Det finns inget som säger att man måste förlänga ett tidsbundet avtal.
Något har hänt i Mellanöstern sedan 2005. Har Reinfeldt missat den arabiska våren? miljontals människor i hela arabvärlden som reser sig mot tyranner och beger sig ut på gatorna för att protestera.
Speciellt bör regeringen brutit avtalet då Saudi-arabien gick in med militär trupp i grannlandet Bahrain och våldsamt slog ner det folkliga upproret mot kungamakten. Detta borde ju faktiskt få Saudi-arabien att framstå som en krigförande part, som enligt lag Sverige ej ska göra vapenaffärer med.
Men som vanligt för kapitalismens förkunnare så är avtalet med stort A mycket viktigare än hur Sverige bidrar till att gynna en av världens grymmaste diktaturer.
De socialdemokrater som ingick avtalet med Saudi-arabien 2005 borde skämmas. Än mer skam borde den nuvarande alliansregeringen får över sig. Detta eftersom avtalet förlängdes under deras period och att man blundat för den längtan som finns i arabvärlden efter rättvisa och demokrati.
Reinfeldt och Bildts vackra tal om demokrati och mänskliga rättigheter visar sig här vara helt förljuget.
DN: Svensk hjälp till Saudisk fabrik
Svd: Sverige måste göra upp med hyckleriet
SVT: nu kommenterar Tolgfors uppgifterna
SR-Ekot: Avslöjande väcker reaktioner
Aftonbladet: Svenskar ska hjälpa Saudi-arabien med vapenfabrik
SVT-Debatt: Lego, vapen, jobb
SVT: Alla partier informerade om vapenfabriken
SR-Ekot: Svensk vapenfabrik planeras i Saudi-arabien
SVT: KU granskar regeringen om vapenaffärer
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar